施子伶律师网

在法官面前玩心思？怎么敢的呀

南宁律师讲述在法官面前玩心思？怎么敢的呀

　　虚假诉讼俗称“打假官司”，是指当事人单方或者与他人恶意串通，采取伪造证据、虚假陈述等手段，捏造民事法律关系，虚构民事纠纷，向法院或仲裁机构提起诉讼或仲裁，企图通过诉讼、仲裁、调解等方式，侵害国家利益、社会公共利益或他人合法权益，妨碍司法秩序的行为。

　　拱墅法院近日对两起涉虚假诉讼的案件当事人进行了处罚，对两名在法庭上做虚假陈述的当事人依法作出罚款决定。

　　当庭否认借钱，鉴定结果打脸了

　　2006年，于某带着亲笔签名的借条向吴某借款10万元，几天后，又以同样的方式再次向吴某借款10万元。两次借款吴某都直接从公司保险柜取现金给于某。

　　2019年，吴某将债权转让给邢某，并出具《债权转让通知书》一份，说明吴某将其享有的对于某的20万债权转让给邢某。要求于某在接到债权转让通知书后5天内，向邢某履行全部还款义务。吴某将《债权转让通知书》邮寄给于某后，于某在第二天签收成功，之后一个月的时间里没有任何动静，多次催讨无果。

　　于是，邢某将于某起诉至拱墅法院，要求还钱。

　　“我不认识邢某，也没有收到过什么《债权转让通知书》，他没证据证明我向他借过钱。吴某我也不熟的，没向他借过钱，也没写过借条，不然他不可能十几年不向我要钱啊，连个电话短信都没有。”于某表示自己跟这两个人不熟，也没借过钱。

　　法官多次询问，要求于某如实陈述情况，在法官的反复核实询问下，于某仍坚称没有向吴某借款，还申请对两份《借条》上的签名字迹真实性进行司法鉴定。

　　最终，鉴定机构给出的鉴定意见为：两份《借条》中借款处签名字迹，均是被告于某本人书写形成。

　　法院认为，债权人转让权利的，应当通知债务人。吴某与邢某签订的《债权转让协议》系双方真实意思表示，不违反法律法规的规定，且已通知债务人于某，故合法有效。根据该《债权转让协议》，邢某为债权人，于某为债务人，双方应当按照协议履行各方的权利义务，原告邢某有权要求被告于某归还20万元欠款。

　　同时，于某作为诉讼参与人，在庭审中虚假陈述，否认自己的签名，于某的行为违反了民事诉讼应当遵循的诚信原则，增加了诉讼成本，浪费了司法资源，妨碍了人民法院审理案件，依法应当处理。因此，法院在判决原告邢某胜诉的同时，依法对于某作出罚款决定。

　　拒不承认垫资申请

　　但笔迹鉴定让他无法自圆其说

　　汪某想购买价值61000元的一辆汽车，支付了首付款2万余元后，汪某找到C公司作为代理，通过C公司为他提供向银行申请办理贷款的代理服务，与银行签订《信用卡透支分期付款服务合同》。之后汪某为尽快提车，又在C公司提供的《客户须知事项告知书》上签名，确认贷款人是汪某本人，贷款总金额为46000元，并申请C公司在银行贷款发放前，帮助垫付与贷款金额相当的车款。

　　C公司先行垫付了46000元后，银行却没通过汪某的贷款申请。于是已经垫出去的车辆尾款C公司没拿到，只好起诉汪某追偿。

　　庭审过程中，被告汪某对于原告C公司提供的《客户须知事项告知书》不认可，否认C公司帮助其垫付购车款项，声称告知书上面的签名并非自己亲手签的。

　　原告C公司申请了笔迹鉴定，经过鉴定，确认签名是汪某本人所签。

　　法院经审理查明，原告C公司和被告汪某双方均认可汪某通过C公司办理贷款购车。根据C公司提供的转账记录，C公司曾向汪某指定的账户转账46000元，从转账的时间、去向来看，能与汪某购车的事实相互印证。

　　而在庭审中，汪某拒不承认自己的签名，导致案件进入鉴定程序，增加了诉讼成本，浪费了司法资源，妨碍了人民法院审理案件，因此法院依法对汪某作出罚款决定。

　　法条链接

　　《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条：诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：

　　（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；

　　（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；

　　（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；

　　（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；

　　（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；

　　（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。

　　人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

　　第一百一十八条第一款：对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。

　　《最高人民法院关于深入开展虚假诉讼整治工作的意见》第二条：

　　精准甄别查处，依法保护诉权。单独或者与他人恶意串通，采取伪造证据、虚假陈述等手段，捏造民事案件基本事实，虚构民事纠纷，向人民法院提起民事诉讼，损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，妨害司法秩序的，构成虚假诉讼。向人民法院申请执行基于捏造的事实作出的仲裁裁决、调解书及公证债权文书，在民事执行过程中以捏造的事实对执行标的提出异议、申请参与执行财产分配的，也属于虚假诉讼。诉讼代理人、证人、鉴定人、公证人等与他人串通，共同实施虚假诉讼的，属于虚假诉讼行为人。在整治虚假诉讼的同时，应当依法保护当事人诉权。既要防止以保护当事人诉权为由，放松对虚假诉讼的甄别、查处，又要防止以整治虚假诉讼为由，当立案不立案，损害当事人诉权。

　　法官提醒

　　伪造证据、捏造事实是民事诉讼中较为常见的虚假诉讼行为，该行为藐视法律权威、违反诚信原则。虚假诉讼行为不仅要予以谴责，更应受到法律的严惩。当事人应当通过正当途径维护自己的合法权益，每一位应诉的当事人都有义务向法庭如实陈述。一定要诚信诉讼，切勿以身试法，否则就将自吞苦果。

如您还有其他的法律问题，可拨打免费律师咨询热线：4000 110 148 扫描下方二维码关注法帮网微信公众号